ホームページ | 英文法の質問箱 |
|---|
| 納得できない倒置文の問題 |
| 質問： 次のような問題がありました。 次の文章を倒置させなさい。 The man was not sure whether she was innocent. 模範解答は以下の通りです。 Whether she was innocent the man was not sure. ここで僕が考えたのは、「確信が持てない」のnot sureを強調した以下の文章は不正解になるのでしょうか？ Not sure was the man whether she was innocent. 通常、当該問題のように「倒置しなさい」という問題が出題された場合、どの部分を強調するために倒置させると考えればようのでしょうか？ それから、もう一つ質問があります。 The man was not sure whether she was innocent.は第何文型でしょうか？sureとwhetherをどう処理すればよいかで悩んでいます。 |
| 質問者： ○○ 学年・年齢： 19歳 性別： 男性 |
| 回答： まず文型の話からするとこれは文法上は SVC文型です。 SVC文型の倒置は CVS となりますから (例： Glad was the man to see me.) 問題文の倒置は Sure was not the man whether she was innocent. となりそうです。 しかし否定が入っていて倒置にして sure を強調するのはイマイチ馴染みません。 そこで意味上は be sure で一つの他動詞のようになっているので「SVO文型的」とみてＳＶＯ文型の倒置は OSV となりますから模範解答のようになったのでしょう。 では否定を強調して > Not sure was the man whether she was innocent. ではどうかということになると， Not を文頭に持ってくる倒置は Not until 節 とか Not because 節とか Not for the reason のような「not ＋句・節」の形がふつうなので， 上の形は正解とは言いかねます。 > 通常、当該問題のように「倒置しなさい」という問題が出題された場合、どの部分を 強調するために倒置させると考えればようのでしょうか？ これは出題のしかたがマズイです。 普通は文頭に Whether を置いた倒置の文にしなさい。 のような指示になります。 しかし現実にこのような問題の指示がでたら以上のことなど考えて答えるしかありません。 |
| 上の回答に対する質問者からのレスポンス： お忙しいなか、ご指導、大変ありがとうございました。 とても参考になりました。 |