英文法の質問箱　過去進行形と過去完了

英文法の質問箱
過去進行形と過去完了
質問：時制の問題です。「私は子供の頃、3年間パリに暮らしたことがあった。」を英文にすると、 I lived in Paris for three years when I was a child. なぜhad livedは不適かという模範かいとうの解説の説明は、「子供の頃は、今から見ればただの過去だから」とかいてありました。しかし、この論理だと、以下の英文の下線部も過去形でいいのではないかと思うんです。 He had been ill for a week when the doctor was sent for. なぜhad livedは不適かを是非教えてください。
質問者：　ヒロ学年・年齢：　19歳性別：　男性
回答：大事なのは　when 以下が状態の動詞になっていることです。　「３年間子供の状態でいた」のですから　I lived in Paris for three years when　I was a child.　で正解です。　 when I was a child を　in my childhood 「子供時代に」という副詞句であったらどうでしょうか。 had lived と過去完了形にするでしょうか？　過去完了形にしたら「子供時代の前に（例えば幼児期に）」パリに住んでいたことになってしまいます。 when の節の動詞が状態の動詞ではなく変化・動作の動詞なら過去完了形になります。もし　when I was a child. が　when I became 17. 「17歳になったときに」のように変化の動詞であれば　I had lived in Paris for three years when I became 17.「17歳になったときにすでに３年間パリに住んでいた」となり，　過去完了形が正解です。次の文はそれぞれどちらが正しいか考えてみてください。 (中学生だったとき私は３年間野球部に所属していた。） (A) I belonged to the baseball club for three years when I was a junior high　school student. (B) I had belonged to the baseball club for three years when I was a junior high　school student. 答え　（Ａ） (高等部に進学した時すでに３年間野球部に所属していた。） (A) I belonged to the baseball club for three years when I went on to senior high. (B) I had belonged to the baseball club for three years when I went on to senior high. 答え（Ｂ）
上の回答に対する質問者からのレスポンス：以前から疑問に思っていたことが、晴れ、とてもすっきりしました。お忙しいところ、大変、ありがとうございました。